Jandarmeria a folosit în 10 August 2018 gaze lacrimogene ilegale

Și speram ca justiția ne va da dreptate. Nu că speram… eram convins. Pentru că lucrurile sunt evidente. Sunt atât de evidente încât nu ai cum să nu le vezi. Doar că judecătorul a rămas în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale active a asociației noastre!? Deci foarte probabil va admite excepția asta și ne va trânti cu toată evidența noastră. Trist. După ce că Jandarmeria a folosit – și folosește în continuare – gaze lacrimogene ilegale mai fac și judecătorii mișto de noi (Dosar nr. 8057/3/2019)

Continuă lectura „Jandarmeria a folosit în 10 August 2018 gaze lacrimogene ilegale”

Finanțarea partidelor politice de la bugetul de stat a devenit neconstituțională

În anul 2018 Partidul Social Democrat a obținut venituri totale în valoare de 106.658.221,86 lei din care 96.849.680,30 lei au provenit din subvenția de la bugetul de stat acordată în baza Legii 334/2006.  Deci aproape 91% din veniturile PSD vin de la stat. Este aberant! Nu avem școli, nu avem spitale, nu avem drumuri dar dăm sume uriașe partidelor politice?!  Nu are cum să fie OK așa ceva!

Continuă lectura „Finanțarea partidelor politice de la bugetul de stat a devenit neconstituțională”

Cum (nu) funcționează contenciosul administrativ

Numele e un pic umflat. Este o exprimare „tehnică” dar „contenciosul administrativ” (căci despre el voi vorbi acum) nu reprezintă altceva decât procedura care trebuie parcursă când vrei să te cerți cu statul (primărie, minister, amenzi date de poliție, etc.). Practic este o lege specială care se poate consulta aici.   Îmi propun să arăt în continuare ce NU funcționează în acest domeniu și care sunt problemele de care ne-am lovit noi până acum. Continuă lectura „Cum (nu) funcționează contenciosul administrativ”

Noaptea constituțională

Și acum 30 de ani tot în democrație trăiam doar că i se spunea „democrație populară”. Ca și cum ar putea exista o democrație care să nu fie populară (!) Între timp numele s-a schimbat. Acum i se spune „democrație constituțională”. Dar năravul a rămas același. La fel ca acum 30 de ani o mână de oameni decid în numele poporului. Din păcate, tot ca atunci, niște impostori. Continuă lectura „Noaptea constituțională”

Luptăm pentru transparenţă… dar să şi trăim

Că tot am câştigat un proces, hai să mă laud un pic. Sunt unii care iau multe milioane de la stat pentru: „Servicii de consiliere juridică pentru victime ale unor abuzuri sau nereguli din administraţie şi justiţie”, cod MySMIS: 111830 / cod proiect: SIPOCA377 Continuă lectura „Luptăm pentru transparenţă… dar să şi trăim”

Aplicarea referendumului din 2009 depinde de judecători

… şi nu de politicieni, aşa cum ar părea la prima vedere. Mai concret depinde de judecătorii de la CCR şi de cei de la CSM. Sigur, trebuie să facem abstracţie de faptul că şi la CCR şi la CSM sunt tot politicieni. Vezi cazul dl. Valer Dorneanu, fost preşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD, actualmente judecător „impaţial” la CCR, care decide „obiectiv” ce fac foştii lui tovarăşi. Da, se poate (mai ales la noi) dar să presupunem pentru o clipă că odată trasă pe cap roba de magistrat te-ai lepădat de tot trecutul, oricât de întunecat ar fi fost. Continuă lectura „Aplicarea referendumului din 2009 depinde de judecători”

Drumuri private

Cum, nu ştiţi ce sunt alea drumuri private? Vă spun eu. Sunt nişte alei, cam ca nişte străzi aşa, doar că sunt făcute de un cetăţean, să-i spunem Ion, pe „personă fizică”. Pentru sufletul lui! Aşa cum unu îşi face o casă sau altul o livadă mai e cîte unul care îşi face un drum. Degeaba zicem noi dar în viaţă e bine să mergi pe drumul tău! Continuă lectura „Drumuri private”

Răul cel mai mic

Pe Mihai Tudose nu doar PSD-ul (de fapt Dragnea) l-a pus prim ministru. L-au pus toţi cei care au votat „răul cel mai mic”.  Toţi cei care au votat PNL/USR/PMP doar ca să nu iasă PSD-ul. Şi viziunea sau proiectele sau ideile? Astea sunt deja pretenţii. Fiţe. Dacă iese PSD-ul e jale. Aşa o să fie cineva care o să se opună, care o să facă opoziţie. Continuă lectura „Răul cel mai mic”

De ce suntem consideraţi fascişti de către C.N.A.

Rămăsesem dator cu înregistrarea şedinţei C.N.A. din 23.02.2017, la care am asistat şi eu. Voi reda doar fragmentele la care m-am referit aici şi pe care le consider relevante. Contextul este următorul: se discută vreo douăzeci de reclamaţii, la grămadă, referitoare la Antena3. Printre ele una era legată de „manisfestaţiile naziste” din Piaţia Victoriei. Şi iată ce spune un membru C.N.A.: Continuă lectura „De ce suntem consideraţi fascişti de către C.N.A.”