Constituţia României 2009

Mulţi nu au înţeles de ce fac acest demers. Unii au crezut că vreau să dispară parlamentul, să intre toţi la puşcărie, să destabilizez ţara. Nu cer decît să se respecte voinţa poporului exprimată prin referendumul din noiembrie 2009. Mai concret să votăm o nouă Constituţie care să prevadă un parlament unicameral cu maxim 300 de parlamentari. Nimic altceva. Este sub forma unei plîngeri penale pentru că cei responsabili se fac că plouă, deşi sunt plătiţi pentru asta. Continuă lectura „Constituţia României 2009”

Model de plîngere penală împotriva Parlamentului

Să ne înţelegem bine de la început. Nu cer nimănui să facă nimic. Fiecare e liber să acţioneze aşa cum crede de cuviinţă. Cine nu e hotărît să stea deoparte. Nu am studii în drept iar acest demers ar putea fi, juridic vorbind, total greşit. Mai mult, dacă îmi urmaţi exemplul ar putea exista consecinţe nedorite, aţi putea fi chemaţi la parchet, ar putea să vă ceară bani pentru judecată sau mai ştiu eu ce.
Pentru că am primit foarte multe solicitări în acest sens, mai jos găsiţi modelul plîngerii penale împotriva Parlamentului României. Continuă lectura „Model de plîngere penală împotriva Parlamentului”

Plîngere penală împotriva Parlamentului României

Mai precis împotriva parlamentarilor României. Parlamentul, în sine, ca instituţie, nu răspunde în faţa legii, dar parlamentarii pot şi trebuie să răspundă penal pentru acţiunile lor. Plîngerea pe care am făcut-o eu se referă la infracţiunea de abuz în serviciu (Art. 297 Cod Penal) pentru ignorarea referendumului din 2009 pentru trecerea la un parlamanet unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la 300.  Continuă lectura „Plîngere penală împotriva Parlamentului României”

Despre taxa de timbru

Este un articol mai lung, sper să aveţi răbdarea să-l citiţi pînă la capăt. Nu are legătură cu ce am scris pînă acum, dar are legătură cu implicarea civică.

Taxele judiciare de timbru reprezintă „plata serviciilor prestate de către instanţele judecătoreşti”. Am folosit definiția dată de Art1 (2) din OUG nr. 80/2013. Cu alte cuvinte actul de justiţie nu e gratuit. Dacă ai nevoie de cineva care să-ţi facă dreptate trebuie să plăteşti. Exact cum plăteşti frizerul pentru tuns, sau profesorul pentru meditaţii. Doar că mai e ceva.  Din Art33 al aceleiaşi ordonanţe aflăm că „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.” Hopa! Plata înainte! Ca la fetiţe! Băi… dar ia stai aşa. Parcă era ceva cu accesul liber la justiţie. Aaaaa… da frate. Constituţia. Zice că Continuă lectura „Despre taxa de timbru”