Și acum 30 de ani tot în democrație trăiam doar că i se spunea „democrație populară”. Ca și cum ar putea exista o democrație care să nu fie populară (!) Între timp numele s-a schimbat. Acum i se spune „democrație constituțională”. Dar năravul a rămas același. La fel ca acum 30 de ani o mână de oameni decid în numele poporului. Din păcate, tot ca atunci, niște impostori. Continuă lectura „Noaptea constituțională”
Luptăm pentru transparenţă… dar să şi trăim
Că tot am câştigat un proces, hai să mă laud un pic. Sunt unii care iau multe milioane de la stat pentru: „Servicii de consiliere juridică pentru victime ale unor abuzuri sau nereguli din administraţie şi justiţie”, cod MySMIS: 111830 / cod proiect: SIPOCA377 Continuă lectura „Luptăm pentru transparenţă… dar să şi trăim”
Aplicarea referendumului din 2009 depinde de judecători
… şi nu de politicieni, aşa cum ar părea la prima vedere. Mai concret depinde de judecătorii de la CCR şi de cei de la CSM. Sigur, trebuie să facem abstracţie de faptul că şi la CCR şi la CSM sunt tot politicieni. Vezi cazul dl. Valer Dorneanu, fost preşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD, actualmente judecător „impaţial” la CCR, care decide „obiectiv” ce fac foştii lui tovarăşi. Da, se poate (mai ales la noi) dar să presupunem pentru o clipă că odată trasă pe cap roba de magistrat te-ai lepădat de tot trecutul, oricât de întunecat ar fi fost. Continuă lectura „Aplicarea referendumului din 2009 depinde de judecători”
Drumuri private
Cum, nu ştiţi ce sunt alea drumuri private? Vă spun eu. Sunt nişte alei, cam ca nişte străzi aşa, doar că sunt făcute de un cetăţean, să-i spunem Ion, pe „personă fizică”. Pentru sufletul lui! Aşa cum unu îşi face o casă sau altul o livadă mai e cîte unul care îşi face un drum. Degeaba zicem noi dar în viaţă e bine să mergi pe drumul tău! Continuă lectura „Drumuri private”
Răul cel mai mic
Pe Mihai Tudose nu doar PSD-ul (de fapt Dragnea) l-a pus prim ministru. L-au pus toţi cei care au votat „răul cel mai mic”. Toţi cei care au votat PNL/USR/PMP doar ca să nu iasă PSD-ul. Şi viziunea sau proiectele sau ideile? Astea sunt deja pretenţii. Fiţe. Dacă iese PSD-ul e jale. Aşa o să fie cineva care o să se opună, care o să facă opoziţie. Continuă lectura „Răul cel mai mic”
Game over
S-a terminat şi aventura mea la CEDO. „Nu au fost îndeplinite condiţiile de admisibilitate.” Care din ele, că sunt mai multe? Nu ştiu şi nici nu am cum să aflu. Decizia este mai jos: Continuă lectura „Game over”
De ce suntem consideraţi fascişti de către C.N.A.
Rămăsesem dator cu înregistrarea şedinţei C.N.A. din 23.02.2017, la care am asistat şi eu. Voi reda doar fragmentele la care m-am referit aici şi pe care le consider relevante. Contextul este următorul: se discută vreo douăzeci de reclamaţii, la grămadă, referitoare la Antena3. Printre ele una era legată de „manisfestaţiile naziste” din Piaţia Victoriei. Şi iată ce spune un membru C.N.A.: Continuă lectura „De ce suntem consideraţi fascişti de către C.N.A.”
Să nu lăsăm vrajba să ne întunece privirea
Se vede şi din avion că Ordonanţa 13 a fost o invitaţie la hoţie. O încercare de a distruge mecanismele de combatere a furtului şi implicit ale corupţiei. Aşa cum am scris şi aici că numai asocierea cu un astfel de act spune multe despre un individ. Toate astea reies foarte clar pentru cine urmăreşte cât de cât ce se întâmplă în societatea noastră şi se bazează, în primul rînd, pe „common sense”. Continuă lectura „Să nu lăsăm vrajba să ne întunece privirea”
Plîngere penală împotriva C.N.A.
A membrilor CNA. Pentru infracţiunea de abuz în serviciu. Pentru că, în şase luni, nu şi-au găsit timp să discute o sesizare făcută de mine. Prin August 2016 am reclamat la CNA emisiunea Sinteza zilei de la Antena 3. Nici nu mai contează despre ce era vorba. Pretenţiile mele ar putea fi nefondate. Dar era OBLIGATORIU ca unica autoriate de reglementare în domeniu să se pronunţe în termenul legal. Continuă lectura „Plîngere penală împotriva C.N.A.”
De ce este greşită decizia Curţii Constituţionale
Că tot suntem acuzaţi că nu citim legile. Am citit cu atenţie comunicatul CCR (aici) referitor la inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.13/2017. Am citit cu atenţie atît Constituţia României (aici) cât şi Legea nr.47/1992 (aici) şi, după părerea mea, Curtea a luat o deizie complet greşită. Continuă lectura „De ce este greşită decizia Curţii Constituţionale”